Lawson M3 ERP: Альтернатива SAP, Oracle, Axapta (Dynamics AX)
Аналитики BSC значительное время работали над поиском ERP-системы, наиболее полно отвечающей потребностям рынка России и СНГ, и остановили выбор на системе Lawson M3. Она успешно конкурирует с другими известными ERP-системами по всем ключевым параметрами и является альтернативой таким системам, как SAP, Oracle и Microsoft Axapta (Dynamics AX).
Основными конкурентными преимуществами ERP-системы Lawson M3 являются:
-
Изначально спроектирована для использования на предприятиях среднего бизнеса;
-
Комплексная функциональность: ERP-система Lawson M3 эквивалентна системам SAP и Oracle, однако значительно более гибка в настройке;
-
Четкая отраслевая специализация;
-
Разработана на технологиях Java (работает в Интернет-браузере);
-
Многоплатформенность (поддерживаются различные СУБД);
-
Инвестиции в выполнение проекта внедрения ERP-системы Lawson M3 значительно ниже, чем в проекты SAP и Oracle, и сопоставимы со стоимостью проекта Axapta (Dynamics AX).
Сравнение ERP-системы Lawson M3 с ближайшими конкурентами
Целевые клиенты:
SAP, Oracle: Изначально — крупные территориально-распределенные холдинги, широкий спектр видов деятельности и отраслей. В последнее время позиционируется как система для среднего бизнеса.
Axapta (Dynamics AX): Изначально — торговые предприятия среднего бизнеса. Этим объясняется недостаток ряда функциональных возможностей (особенно в части производства). В настоящее время позиционируется как универсальная система.
Lawson M3: Территориально-распределенные предприятия среднего бизнеса, вполне определенный перечень целевых отраслей, торговая и производственная деятельность. Используется также на крупных предприятиях с оборотом в несколько млрд. евро и количеством пользователей достигающим 2,000 в централизованной БД.
Функциональные возможности:
 |
|
Смотрите! Забавные ролики
демонстрируют отличие подхода Lawson к автоматизации предприятий от других поставщиков ERP-систем
|
Базовый функционал ERP-системы должен предоставлять возможности для автоматизации всех бизнес-процессов предприятия. Даже если на текущий момент предприятию не нужна та или иная функциональность, то по мере роста бизнеса ERP-система должна отвечать все новым и новым требованиям. В силу данной причины становится важной возможность помодульного приобретения и внедрения ERP-системы.
Компания Gartner, когда ввела в обиход термин ERP, довольно четко определила функциональные требования к системе, но не определила глубину его проработки. Именно по этой причине сегодня практически любая система управления предприятием может претендовать на титул ERP, если у нее есть необходимый набор пунктов главного меню. Именно поэтому некоторые ERP-системы имеют ограниченное применение.
SAP: Комплексная функциональность.
Oracle: Комплексная функциональность.
Axapta (Dynamics AX): Ограничения в части планирования цепочек поставок, планирования производства, управления активами предприятия (ремонты, техническое обслуживание) и т.п.
Lawson M3: Комплексная функциональность.
Отраслевые решения компании-разработчика:
Отраслевое решение — преднастроенная бизнес-модель в ERP-системе, в которой реализованы принципы управления предприятием на основе лучшего российского и зарубежного отраслевого опыта. Отраслевые решения позволяют выполнять проект наиболее эффективно и действительно привнести в организацию бизнеса лучшую практику.
Далеко не всеми ERP-вендорами предлагаются отраслевые решения — некоторые из них разрабатывают универсальный продукт, доработкой которого под конкретную отрасль занимаются уже партнеры. В силу данной причины новые версии ERP-системы, выпускаемые отдельными разработчиками, не совместимы с отраслевыми решениями партнеров, что влечет дополнительные последующие затраты.
SAP: Есть отраслевые решения.
Oracle: Есть отраслевые решения.
Axapta (Dynamics AX): Только решения партнеров.
Lawson M3: Есть отраслевые решения.
Технологии:
Довольно часто структурные подразделения предприятия территориально распределены. Например, офис продаж находится в Москве, а производственные и/или складские подразделения — в Московской области. В этих условиях становится критически важным создание централизованной БД и организация работы структурных подразделений через Интернет. Данная задача наиболее эффективно решается теми ERP-системами, которые изначально спроектированы для работы через Интернет-браузер. В этом случае инсталляция на компьютеры конечных пользователей не требуется, что также облегчает поддержку системы.
Кроме того, необходимо обратить особое внимание на средства разработки ERP-системы: если средства разработки являются современными и основаны на открытых промышленных стандартах, то у предприятия будет минимум вопросов с поиском персонала и масштабированием системы.
SAP: Различные технологии (от «уходящих» до передовых) в зависимости от версии системы.
Oracle: Java (запускается в Интернет-браузере), открытый промышленный стандарт.
Axapta (Dynamics AX): X++ (собственный язык, «смесь» C++ и Java), стандарт Microsoft.
Lawson M3: Java (запускается в Интернет-браузере), открытый промышленный стандарт.
Платформы:
На сегодняшний день существует два основных подхода к проектированию ERP-систем. Многоплатформенные системы позволяют использовать СУБД (Системы Управления Базами Данных) различных разработчиков (Microsoft, Oracle, IBM и др.), что дает дополнительную гибкость предприятиям в части инвестирования в инфраструктуру и персонал при заданной целевой производительности ERP-системы. По мере роста предприятия, усложнения задач и увеличения объемов данных существует возможность перейти на другую СУБД (например, с Microsoft SQL Server на Oracle) без замены самой информационной системы.
Одноплатформенные ERP-системы изначально ориентированы на использование СУБД конкретного разработчика. В силу данного фактора у предприятия значительно меньше гибкости в части оптимизации инвестиций в выполнение проекта и использование системы. Ниже представлена краткая информация по используемым платформам в каждой из систем:
SAP: Microsoft SQL Server, Oracle, DBII.
Oracle: Только Oracle.
Axapta (Dynamics AX): Microsoft SQL Server и Oracle (номинально).
Lawson M3: Microsoft SQL Server, Oracle, DBII.
Стоимость проекта, TCO:
Стоимость проекта внедрения складывается из трех основных составляющих: лицензии системы, техническая поддержка и консультационные услуги по внедрению. Однако не следует забывать, что жизненный цикл ERP-систем составляет 7 — 10 лет, поэтому при расчете совокупной стоимости владения (Total Cost of Ownership, TCO) добавляются затраты на персонал (заработная плата, обучение) и инфраструктуру (серверы, сетевое оборудование, рабочие станции, системное ПО и т.п.) в течение срока внедрения и эксплуатации ERP-системы. Ниже представлена экспертная оценка TCO по каждой из систем:
SAP: Высокая.
Oracle: Высокая.
Axapta (Dynamics AX): Средняя.
Lawson M3: Средняя.
______________________________
Читайте в разделе Аналитика:
______________________________
Узнайте больше об ERP-системе Lawson M3!
